Actualizaciones CSRD 2026: qué cambia realmente el procedimiento ómnibus y cómo prepararse adecuadamente ahora
El año 2026 comienza con una rara combinación de alivio y presión para actuar: alivio porque el paquete de medidas generales limita considerablemente el número de empresas sujetas a la CSRD. Presión para actuar porque las empresas que siguen estando sujetas a ella deberán presentar informes fiables, incluida la verificabilidad, a partir del próximo ciclo de presentación de informes.
En nuestra primera publicación de 2026, analizamos precisamente esto: ¿qué se ha decidido a nivel político (Omnibus)? ¿Qué se debe implementar a nivel operativo (ESRS por parte del EFRAG)? ¿Y qué significa esto concretamente para los datos, los procesos, la cadena de suministro y la auditoría?
Aquí tienes una clasificación resumida y práctica, en forma de artículo de blog, que puedes utilizar directamente como orientación y hoja de ruta interna.
1) CSRD 2.0: menos empresas afectadas y un enfoque más claro en la implementación
En diciembre de 2025, el Parlamento Europeo decidió simplificar considerablemente la presentación de informes de sostenibilidad: en el futuro, la presentación de informes CSRD solo se aplicará a las empresas que (i) tengan más de 1000 empleados y (ii) superen los 450 millones de euros de facturación neta.
Paralelamente, el EFRAG, la institución responsable del ESRS ha revisado las normas: los datos obligatorios («shall») se han reducido en un 61 % y los datos voluntarios se han eliminado por completo.
El resultado: menos volumen, más claridad, pero manteniendo un alto nivel de exigencia en cuanto a relevancia, calidad de los datos y verificabilidad.
2) ¿Quién está sujeto a la CSRD y a partir de cuándo?
Tras la simplificación definitiva del informe global, la obligación de cumplir con la CSRD (en la UE) se aplica a las empresas con:
- > 1000 empleados y
- > 450 millones de euros de facturación neta
Importante: A día de hoy (9 de enero de 2026), el texto de la directiva omnibus ha sido aprobado políticamente, pero aún se está trabajando en su finalización y aplicación formal (entre otras cosas, revisión jurídica y lingüística y pasos finales). Muchos comentarios esperan que la finalización formal tenga lugar a principios de 2026. El enfoque temporal se centra en el año de referencia 2027, en el que la CSRD entrará en vigor para la mayoría de las empresas. La consecuencia pragmática es que 2026 puede utilizarse como año de prueba y preparación, si es que a partir de 2027 hay que presentar informes. En ese momento, los flujos de datos, las responsabilidades, los controles, la lógica de los documentos y la preparación para la auditoría deben funcionar sin problemas.
3) Límite de la cadena de valor y «protección» a través del VSME
Una idea política central del paquete de medidas sobre autobuses es limitar el efecto de goteo, es decir, que las grandes empresas sujetas a la CSRD «transfieran» de hecho las obligaciones de información a la cadena de suministro.
Para ello, se reforzará el límite de la cadena de valor: las empresas incluidas en el ámbito de aplicación de la CSRD no podrán exigir a las empresas que no estén incluidas en dicho ámbito más información que un límite máximo definido, que se basará en la norma voluntaria VSME.
¿Qué significa esto en la práctica?
- Wenn du <1.000 Mitarbeitende hast, bekommst du ein rechtliches Argument, Anfragen abzulehnen, die über VSME hinausgehen.
- Si estás sujeto a la CSRD, tienes que estar preparado para ello:
- Recibirás menos datos primarios de la cadena de suministro.
- Debes estimar/modelar más (por ejemplo, mediante promedios industriales, datos proxy, datos de actividad extrapolados).
El límite máximo se establecerá por ley, pero su aplicación llevará tiempo. En nuestro último seminario web sobre este tema, surgió la pregunta típica: «Nuestro cliente (un gran fabricante de equipos originales) sigue exigiendo más datos. ¿Qué hacemos?».
La respuesta sincera: tener razón no significa obtenerla de inmediato. El límite máximo se establecerá en la práctica solo con el tiempo y los precedentes. Para muchos proveedores, a corto plazo se aplica lo siguiente: asegurar la relación comercial, crear una estructura de datos en paralelo y, a medio plazo, pasar a la estandarización VSME.
4) ESRS por parte del EFRAG: lo que realmente cambia a nivel operativo
A principios de diciembre de 2025, el EFRAG ESRS la recomendación técnica para ESRS simplificado. Las conclusiones principales son:
1. Menos puntos de datos
- -61 % de puntos de datos «shall» (si son significativos)
- Se han eliminado el 100 % de los puntos de datos voluntarios («may»).
Esto supone una de las mejoras más importantes: claridad sobre lo que es realmente obligatorio.
2. Ausencia de normas específicas para cada sector
Omnibus elimina la obligación de introducir ESRS específico para cada sector. Esto reduce la incertidumbre y evita que la carga de datos vuelva a dispararse más adelante.
3. La doble importancia (DMA) se simplifica en la aplicación
La lógica sigue siendo la misma: materialidad del impacto + materialidad financiera, incluida la participación de las partes interesadas.
Sin embargo, el proceso se estructura de forma mucho más clara (enfoque descendente sobre temas/subtemas; menor granularidad en los subtemas secundarios). Esto hace que la DMA sea más comprensible y, por lo tanto, más fácil de auditar.
5) La auditoría se limita al alcance de la garantía limitada.
Omnibus se mantiene fiel al principio de verificabilidad. Se mantienela garantía limitada, es decir, la prueba de verificación con seguridad limitada. Se elimina explícitamente el paso hacia la garantía razonable, como prueba de verificación con seguridad suficiente.
Para simplificar la auditoría, la Comisión Europea proporcionará, a más tardar el 1 de julio de 2027, normas uniformes en toda la UE para la garantía limitada.
Lo que los examinadores quieren ver en la práctica es, sobre todo:
- Lógica del proceso (¿quién hace qué, cuándo y cómo se controla?)
- Documentación (facturas, valores medidos, fuentes fiables)
- Métodos de cálculo (verificación mediante nuevo cálculo y comprobación de plausibilidad)
- Encuestas (¿quién fue el responsable, cómo se realizó?)
Si se utiliza 2026 como año de prueba, recomendamos estructurar la recopilación de datos y la lógica de los documentos como si tuvieran que someterse a una auditoría.
6) CO₂ en ESRS sigue siendo el núcleo duro.
La simplificación de la EFRAG se basa en gran medida en la proporcionalidad y la introducción gradual, pero en lo que respecta a las emisiones de gases de efecto invernadero (alcance 1-3), las expectativas son altas, sobre todo porque los datos y los métodos están más desarrollados. La EFRAG describe precisamente esta línea de actuación: alivio a través de la relevancia/proporcionalidad, centrándose al mismo tiempo en información básica fiable.
Como consecuencia de la presentación de informes en 2026 o la preparación para 2027, se aplica lo siguiente:
- Definir el modelo de datos de GEI (ámbitos, categorías, fuentes)
- Mejorar la calidad de los datos (basada en la actividad cuando sea posible; basada en el gasto cuando sea necesario)
- Planificar la estrategia de la cadena de valor (tener en cuenta el VSME-cap, documentar claramente la lógica de estimación)
7) Llega el etiquetado digital (XBRL / ESEF)
Muchas empresas se preguntan: «¿Tenemos que empezar ya a etiquetar con XBRL?». Sin embargo, según la lógica oficial, el etiquetado digital solo será obligatorio cuando la Comisión Europea adopte la taxonomía XBRL en el marco de la ESEF-RTS (preparada por la ESMA).
En la práctica, esto significa que el modelo de contenido y datos debe estar correctamente estructurado (recopilación de datos estructurada, definiciones claras). El etiquetado solo debe implementarse cuando la taxonomía XBRL sea definitiva.
Conclusión:
La simplificación de la CSRD, junto con el límite de la cadena de valor, tiene consecuencias para las empresas que están sujetas a la obligación, pero también para las empresas más pequeñas que se encuentran en la cadena de valor.
Recomendación para empresas sujetas a la CSRD (1000 / 450 millones de euros)
Objetivo para 2026: estar listos para la auditoría.
- Claridad del alcance (consolidación, límites de los informes, cadena de valor)
- Reestructurar/validar el DMA (descendente, temas/subtemas, partes interesadas)
- Inventario de datos (¿dónde se encuentran los datos? ¿Quién los suministra? ¿Con qué frecuencia? ¿Con qué calidad?)
- Primero los GEI (alcance 1-3, metodología, documentos justificativos, controles)
- Documentar métodos de estimación/aproximación (tener en cuenta la capacidad de la cadena de valor)
- Incorporar controles (principio de doble control, autorizaciones, registros de cambios)
- Estructurar el informe (resumen ejecutivo + lógica de lectura clara)
Si tienes menos de 1000 empleados (proveedores, medianas empresas)
Objetivo para 2026: garantizar la capacidad de proporcionar información con VSME en lugar de estrés ad hoc.
- Establecer VSME como estándar (para que no tengas que crear algo nuevo para cada solicitud de cliente).
- Clasificar las solicitudes de datos (conformes con VSME frente a «por encima del límite»).
- Garantizar la capacidad de suministro (responder de forma pragmática a las solicitudes de datos a corto plazo, de forma clara y estandarizada a medio plazo a través del VSME).
